遭实名举报也要做放心借,今日头条IPO前的天花板之痛

2019-04-11 14:58 21世纪营销网 张澍楠 分享
参与

近日,今日头条又遇到麻烦。自媒体凌建平向国家相关部门实名举报,举报今日头条金融类业务没买票就上车,缺乏法定的牌照,而且今日头条还金融类服务还涉嫌获取用户通讯录等隐私。

据媒体报道,凌建平先是先北京市金融管理局局长信箱写去了邮件举报,然后又公开发表文章,试图引起银保监会的注意。

不过,举报归举报,今日头条并未对被举报的放心借业务做下架处理,而是继续放在APP中我行我素。只要你登录今日头条打开我的钱包,放心借业务就赫然在线。

通常来说,金融类业务对互联网公司是比较敏感的业务,在如今大量互联网金融公司跑路或者暴雷,国家加强监管之际,这个敏感性就特别突出。

而今日头条宁可被举报也要做比较敏感的贷款业务,而且从其涉及的业务内容看,还与无场景现金贷业务类似,颇有些不怕风险的意思。那么今日头条为何要强上金融类业务呢?在这背后隐藏着什么呢?

一、今日头条为何涉足现金贷

关于今日头条的放心借业务,在被举报后,各方媒体跟进,讨论已经很多。

媒体报道称,记者致电北京市金融局获悉,“涉及到金融业务的环节,原则上,是应该得去审批备案相关互联网金融牌照。“

从业务本身看,今日头条做的放心借实质上是一种日结的现金贷业务,今日头条在其中的角色目前还没有权威消息确认(有媒体采访合作金融机构,未获得明确答复。)

因为今日头条涉足金融类业务并没有相关的牌照许可,这里就有一个矛盾。

这个金融业务如果今日头条涉及自营,那么它是无证经营。

如果它只是居间服务,真正与消费者签约的其他有金融许可证的机构,那么它自称的今日头条旗下贷款平台就涉嫌虚假宣传。

而且从业务形式看,放心借类似于无场景现金贷,这与国家”暂停发放无特定场景依托、无指定用途的网络小额贷款,逐步压缩存量业务,限期完成整改。”的精神违背。

放心借宣传的是日利率,这也与《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》各类机构向借款人收取的综合资金成本应统一折算为年化形式违背。

做这么敏感,又有争议的业务,被实名举报依然不下架,今日头条为何这么倔强呢?

答案很简单,利益。

今日头条目前的的用户数量已经很多,它的几个产品加起来有过亿的用户。但是今日头条的主要收入来源还是广告。

今日头条没有像腾讯或者阿里、京东那样的转化率,用户很多,但是只靠眼球广告赚钱,用户变现太困难。

而现金贷这种日结利息、无场景消费现金贷业务,能迎合收入不高又有强烈消费欲望的群体。今日头条希望能通过这个工具获取一定利益。

更重要的是,今日头条正在准备IPO,它希望给资本讲一个今日头条有金融潜力的故事,一个一亿用户的媒体,能讲的故事只有广告费。而一个一亿用户的金融类APP,可讲的故事就多了。

所以,今日头条宁可顶着实名举报,模糊宣传,宁可打擦边球,也要强上现金贷类业务。

二、强上背后的危机

虽然说无利不起早,今日头条强上放心借是为了利益。但是利益也有轻重缓急,上风险这么大的业务,不怕负面,不怕被查处的风险,这说明今日头条所面对的形势很急迫。

今日头条之所以要努力获取金融业务相关的利润,努力给资本编造一个金融相关的故事,是因为今日头条遇到了IPO之前的天花板危机。

2017年年中,海外市场调研公司86 Research对今日头条的情况进行了分析,分析师Zhang Xueru表示,2017年今日头条的营收增长了五倍,但是因为它向视频等原创内容投入了太多的资金,仍无可能实现盈利。

就是说,今日头条因为盘子铺的很大,视频类业务烧钱很多,海外也在扩张。虽然它的广告营收数字在2017年已经很不错,增长很好。但是今日头条依然无法在财务上盈利。

不能盈利的企业去IPO,估值会有影响。所以,今日头条才有紧迫性,才不惜风险想要涉足敏感的金融类业务,试图从用户手里直接获取营收和利润。

更严重的,今日头条已经看到了天花板。4月9日起,今日头条App下架三周;10日,内涵段子被永久封停;抖音、火山、西瓜等产品也先后被责令整改。

责编:吴全燕